中超赛制二阶段不适宜均为淘汰赛,恒大欲争冠首要应对策略是杜绝状态起伏过大_0

中超赛制二阶段不适宜均为淘汰赛,恒大欲争冠首要应对策略是杜绝状态起伏过大
偶然性太大不符合联赛规律,中超赛制二阶段不适宜均为淘汰赛,恒大欲争冠首要应对策略是杜绝状态起伏过大 倘若中超联赛真如传闻而言627重启,那么这两天在上海召开的2020赛季中超、中甲、中乙联赛俱乐部总经理联席会议,必须对开赛计划、外援使用情况等诸多热点话题,有一个基本确定的方向性结论,否则接下来各俱乐部无法继续做有针对性的备战了。但不管最终结果如何,基本可以判定在疫情的影响下,这个赛季的中超会让人有种异常凌乱的感觉,甚至很难避免乱象丛生的局面发生。或许到最后,球迷会觉得乱点也没关系了,只要有联赛可看,就知足了…… 中超调整后的赛制分为两个阶段,用“蛇形”分组先打双循环积分赛基本确定,这一部分质疑声相对较小,毕竟不管怎么分组都不可能做到绝对公平,“蛇形”排列的办法以球队排名为基础,没有问题;不过第二阶段为主客场交叉淘汰赛,以杯赛的形式确定最终名次。这套方案目前看争议颇大,毕竟如此一来有把中超+足协杯合二为一的错觉,并不符合联赛运营的基本规律。但好在据说这一阶段具体用什么赛制进行还未有最后结论,既然如此,笔者在这也谈谈自己的看法:调整后的中超新赛制,第二阶段真的不适宜均为淘汰赛! 众所周知,之所以称之为联赛,就是要考验一支球队在一段不短的时间内的综合实力。这是其与杯赛最大的区别!目前看,2020赛季中超正式确定蛇形排列分组赛制,考虑到疫情的关系,为了压缩赛程,为了给亚冠、世预赛腾出空间,如此操作可以理解,但第二阶段开始后都变成淘汰赛的做法,着实有点不合理。 第一,偶然性太大;第二,不符合职业联赛的运作规律!毕竟太多淘汰赛,爆冷的机会大大增加,虽说从刺激层面、比赛未知性上增加了观赏性,但这明显感觉不是联赛而是杯赛的味道了……做一个有些极端的假设,如果第一阶段一支球队前面14场全赢了,但淘汰赛出来一场没打好,赛季就无缘争冠了,这显然不符合体现综合实力的联赛应有的情况!中超需要压缩赛程,赛制必须改革,但绝对不能这么改,让它变成既不是纯粹联赛又不是纯粹杯赛的“四不像”! 怎么办?有与会的俱乐部代表提出第二阶段采取双循环联赛制,即两个小组的前四名带分进入“争冠组”,后四名带分进入“保级组”。事实上,“带分制”应用于欧洲多国联赛,更具合理性与科学性,也更符合一个联赛应具备的属性,更符合规律。倘若觉得第二阶段再用双循环,场次太多了,没有实现压缩赛程、减少比赛场次的目的,那笔者建议还可以这么来——参照K联赛模式,第二阶段比赛视为季后赛,可以打单循环。如此一来,8队争冠,8队保级,而单循环也就7场。再综合第一阶段比赛,每支球队一共踢14+7=21场,最终的场次也不会有很多……但不变的是“带分制”必须同样适用,最后综合起来评判赛季各队的排名。足协是否应该考虑一下这个方案呢?或者还有更好的提出亦可以,只要不让中超联赛变成“四不像”即可。 那种乱象丛生的感场面,每场比赛都要计算、考量很多因素,是不是经过这样一分析,大家愈发感受到了呢?之前的评论分析过,广州恒大淘宝队作为卫冕冠军,无论赛制怎么变,做好自己是大前提。不过在此基础上,还是要有针对性的根据实际情况进行调整。好比届时中超第二阶段倘若真的变成了淘汰赛,恒大队就得早做准备,然而首要应对策略或许就应该是杜绝状态起伏过大,毕竟这一点绝对是应对杯赛性质比赛时的大忌。 在进行双循环积分赛的时候,恒大队不宜状态出太早,更应循序渐进,把最好的状态留到淘汰赛,才是正道。倘若像上赛季球队将取得13连胜破纪录时的好状态用到了第一阶段的比赛,而随后经历的一个月的低迷状态却碰上了第二阶段的比赛,最终想夺冠,近乎是不可能的!毕竟竞技体育状态起伏是很正常的,因此根据调整后的赛制,卡帅必须琢磨出一套让球队杜绝状态起伏过大的方案,一定要把最好的状态留到最关键的比赛中去。 不管最终结论如何,在全国复工复产的大环境下,中超重启乃大势所趋,因此各俱乐部必须根据最新形势,做好一切应对准备,才有机会在这个有点乱的赛季杀出重围。